石油會(huì)否用完的兩個(gè)回答

　　“至于石油是不是就要用完這個(gè)問題，我的回答是，從地質(zhì)學(xué)角度看還沒有，從政治角度看幾乎是要到頂了�！�

　　9月第一個(gè)星期，在美國國會(huì)建立的一個(gè)教育機(jī)構(gòu)、位于夏威夷的東西中心，該中心中國能源研究項(xiàng)目主管、高級研究員Kang Wu在題為“能源危機(jī)與東北亞”的演講這樣說。

　　之所以提到東北亞，是因?yàn)楫?dāng)天的記者來自這個(gè)地區(qū)，分別包括美國、中國、日本和韓國。而Kang Wu的主要觀點(diǎn)大致可以歸納如下：如果油價(jià)停留在每桶150美元及以上，那么，人類對石油的需求就會(huì)轉(zhuǎn)向其他能源。當(dāng)美國記者問究竟是如何確定每桶150美元的水平，他說這是一種估計(jì)，關(guān)于如何將油價(jià)轉(zhuǎn)化到對日常生活的影響，最終導(dǎo)致美國的需求開始下降。比如，他舉例說，如果汽油維持在每加侖6美元的高位，那么美國對石油的需求按每天平均計(jì)算就可能減少三四百萬桶，目前已經(jīng)減少一百萬桶左右。

　　至于在石油的供給這邊，Kang Wu的看法是拉美的產(chǎn)量在下降，非洲有潛力，歐佩克也有潛力，但沒有大家希望的那么高。相反，他說，歐佩克要做到維持目前的產(chǎn)量已經(jīng)很不容易，很難指望出現(xiàn)明顯增長。

　　我們面對的處境，他說，是油價(jià)高且動(dòng)蕩；以名義價(jià)格計(jì)算，1998年12月的國際油價(jià)約為每桶十一二美元，現(xiàn)在看來也是過去十年的最低點(diǎn)，今年的WTI價(jià)格一度接近每桶150美元，又在今天(9月5日)一路跌到每桶109美元左右。

　　在東北亞，Kang Wu認(rèn)為情況更糟，因?yàn)槲ㄒ挥蟹至康?a href=http://oil.zhijinwang.com>石油生產(chǎn)國是中國，其他國家都要依賴進(jìn)口。

　　也是在這個(gè)時(shí)候，他提到關(guān)于石油是否就要枯竭的兩個(gè)回答。

　　至于一度被指為油價(jià)上漲原因的投機(jī)，他的觀點(diǎn)是，投機(jī)性質(zhì)的投資早已存在，并且不僅涉及石油，而是覆蓋所有商品，構(gòu)成“商品投資”這種投資方式。在他看來，通過活躍的商品交易，市場其實(shí)更容易變得透明。真正旨在賺快錢的投機(jī)，他說，也不能說不好，只是我們必須接受的現(xiàn)實(shí)的一部分。不過，他也強(qiáng)調(diào)，不管是商品投資還是旨在賺快錢的投機(jī)，這兩種操作方式都有可能幫助推高油價(jià)。

　　另一個(gè)受到廣泛討論的原因是地緣政治因素，但Kang Wu認(rèn)為，這雖然是一個(gè)因素，有一定的作用，卻早就成為價(jià)格的一個(gè)組成部分，不是今天才出現(xiàn)的新聞。

　　在他看來，一個(gè)值得探討的問題在于，為什么油價(jià)從去年7月以來會(huì)出現(xiàn)快速上漲，畢竟在2007年開始的時(shí)候，油價(jià)還在每桶60美元左右。

　　他認(rèn)為答案在于其他因素，比如石油在能源消費(fèi)的比例，以及美元貶值，全球貿(mào)易也是一個(gè)因素，但他覺得作用很不顯著。

　　先說石油在能源消費(fèi)當(dāng)中占的比例。2006年和2007年，美國的石油需求增幅持平，從2008年開始稍微下降，減少每天一百萬桶，但在另一邊，中國和印度等國的石油需求持續(xù)增加。這是因?yàn)�，他說，在亞洲地區(qū)，除了香港，日本、新加坡、泰國和中國內(nèi)地等國家和地區(qū)都在補(bǔ)貼本國消費(fèi)者，所以油價(jià)上漲引起需求明顯下降。如果取消補(bǔ)貼，他說，需求可能下降，油價(jià)也就可能下降。

　　與此同時(shí)，能不能找到石油的替代品也是一個(gè)問題。比如在交通和化工這兩大領(lǐng)域，恐怕很難找到替代品，目前看來，大概只有取暖和照明這樣一些相對較小的部門可能考慮改用風(fēng)力和太陽能。

　　因此，Kang Wu建議美國政府通過加稅而把汽油價(jià)格提高到每加侖五六美元，迫使美國消費(fèi)者改用公共交通工具和小型車。只有美國的石油需求開始顯著下降，他說，才有可能緩和石油需求的壓力。并且，由于美國消費(fèi)者多付的這點(diǎn)錢是國庫收入，屬于政府，因此政府可以決定如何使用，包括是不是資助開發(fā)石油的替代品，等等。

　　關(guān)鍵在于，他說，即使現(xiàn)在美國政府不加稅，讓美國消費(fèi)者維持現(xiàn)有生活方式，那么再過一段時(shí)間，汽油價(jià)格也會(huì)被需求壓力推高至每加侖五六美元水平。只不過那時(shí)候美國消費(fèi)者多付的錢就直接到了石油生產(chǎn)商手里，怎么用就取決于石油生產(chǎn)商，跟美國政府和人民的意見都沒什么關(guān)系。

　　聯(lián)系到Kang Wu作為研究亞太地區(qū)能源政策、安全、供求與市場發(fā)展的專家，曾在美國國會(huì)有關(guān)機(jī)構(gòu)就能源這一重要議題作證的背景，不難想象，上述觀點(diǎn)代表了美國國內(nèi)一種聲音。