泡沫本身控制力能夠有效地體現(xiàn)市場的價(jià)值

　　我們處在金融的時(shí)代，相對于金融時(shí)代超出了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的容量，經(jīng)濟(jì)時(shí)代是一種虛擬炒作的概念，并沒有實(shí)體價(jià)值本身這種狀況體現(xiàn)在里面。所以從這個(gè)角度去看的話，黃金的高漲跟我前面講的市場心理極度恐慌，再一個(gè)價(jià)格本身暴跌之后，另外一個(gè)價(jià)格暴漲給他做一個(gè)補(bǔ)充，這樣相反恰恰使泡沫本身控制力能夠有效地體現(xiàn)市場的價(jià)值，我覺得這種組合可能是在過去十年二十年我們所沒有見過。
 
　　跟市場恐慌心里有關(guān)系，從金融世界，政治世界甚至突發(fā)事件角度來看，黃金高漲應(yīng)該是一個(gè)簡單避險(xiǎn)心里的需要。還有一個(gè)非常重要的角度，黃金在漲的時(shí)候石油在跌，美股在跌的時(shí)候，黃金在漲，實(shí)際上我覺得有很強(qiáng)市場價(jià)格和有技術(shù)組合。流動(dòng)性在泛濫，流動(dòng)性是非常充沛的，而技術(shù)或者價(jià)格本身不會(huì)讓所有的市場一損俱損，這樣的組合有很強(qiáng)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)，規(guī)劃和市場組合在里面，所以黃金高漲的局面可能跟本身市場恐慌心里和技術(shù)組合有很大關(guān)系。黃金本身自身的狀況有很重要的關(guān)系，因?yàn)槲覀兛吹近S金的狀態(tài)實(shí)際上比大宗商品的狀況，上漲幅度應(yīng)該是有限。大宗商品大起大落可能比十多年黃金大起大落明顯突出很多。這一輪最明顯就是黃金的高漲，因?yàn)橐粋�(gè)月走了400美元，一天會(huì)跌200美元，這樣的狀態(tài)跟黃金本身的技術(shù)周期，技術(shù)規(guī)律緊密結(jié)合在一起，黃金暴漲暴跌也好，并沒有走出黃金基本規(guī)律和基本狀況，我覺得反應(yīng)了世界事態(tài)，反應(yīng)市場和心里，包括技術(shù)的組合。綜合因素導(dǎo)致黃金上漲，最主要是市場的恐慌和不確定性。
 
　　相對而言如果從它漲400美元，到一天跌200美元這個(gè)角度來看，風(fēng)險(xiǎn)基本很大。出去一個(gè)價(jià)格漲過快的時(shí)候一定會(huì)跌，跌的過快的時(shí)候會(huì)漲。包括十多年黃金市場發(fā)展?fàn)顩r，整個(gè)金融市場包括黃金市場都沒有脫離這個(gè)規(guī)律。所以從這個(gè)角度去看的話技術(shù)規(guī)律本身決定了黃金的大起大落。如果從大起的角度大家一定擔(dān)憂是泡沫。泡沫本身形成或者本身這種消化并不是關(guān)鍵原因，而在于泡沫形成和消化過程中市場有沒有有效的控制力。因?yàn)槲覀兲幵诮鹑诘臅r(shí)代，相對于金融時(shí)代超出了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的容量，經(jīng)濟(jì)時(shí)代是一種虛擬炒作的概念，并沒有實(shí)體價(jià)值本身這種狀況體現(xiàn)在里面。所以從這個(gè)角度去看的話，黃金的高漲跟我前面講的市場心里極度恐慌，再一個(gè)價(jià)格本身暴跌之后，另外一個(gè)價(jià)格暴漲給他做一個(gè)補(bǔ)充，這樣相反恰恰使泡沫本身控制力能夠有效地體現(xiàn)市場的價(jià)值，我覺得這種組合可能是在過去十年二十年我們所沒有見過。