大選的第一個(gè)好消息-荷蘭民粹失敗

　　事件：2017年3月15日荷蘭舉行全國大選，此前呼聲較高的“荷蘭特朗普” 基爾特-威爾德斯敗選。
　　
　　1．基爾特·威爾德斯何許人也？
　　
　　議院多數(shù)黨領(lǐng)袖基爾特-威爾德斯原本出身于此次最大的競爭對手自由民主黨（VVD），2002年因反對伊斯蘭教國家土耳其加入歐盟而離開VVD自立門戶。被譽(yù)為“荷蘭特朗普”的他奉行民粹主義，主要核心施政目標(biāo)包括：
　　
　　（1）收緊移民政策，禁止穆斯林移民入境荷蘭
　　
　　（2）舉行公投退出歐盟
　　
　�。�3）降低退休年齡、減稅并增加公共安全支出等
　　
　　自由民主黨的獲勝表明荷蘭國內(nèi)民粹主義勢力并未成為主流，未來荷蘭大概率呈現(xiàn)更加親歐盟、一體化的特征。
　　
　　2．大選結(jié)果？
　　
　　極右翼候選人基爾特-威爾德斯（GeertWilders）代表的自由黨（PVV）僅獲得150個(gè)議席中的19個(gè)，輸給了現(xiàn)任首相呂特所在的自由民主黨（VVD），后者獲得了31個(gè)議席，盡管規(guī)模相對2012年縮減了10個(gè)，但自由民主黨依然保留住了優(yōu)先組閣機(jī)會(huì)。
　　
　　3．優(yōu)先組閣的含義？
　　
　　首先荷蘭歷史上很少有黨派能夠單獨(dú)成立內(nèi)閣，從目前的支持率來看這次大選亦是如此。按照荷蘭憲法的規(guī)定，當(dāng)沒有黨派得票率過半數(shù)時(shí)，大選中獲得最多議席的黨派只是獲得了優(yōu)先組閣的機(jī)會(huì)，假如組閣不成功，則由得票率第二的政黨尋求組閣。
　　
　　依照目前的形勢，呂特只需要和GL、CDA、D66、SP中的三個(gè)黨派聯(lián)合組閣即可成功組閣，根據(jù)此前各黨派的言論，成功組閣的概率比較大。
　　
　　4．市場原本對于荷蘭特朗普上臺預(yù)期并不高，只是經(jīng)歷過脫歐、特朗普后有所忌憚。
　　
　　早在大選前，能夠獲得議席的黨派沒有一個(gè)表示愿意加入自由黨為首的政府，同時(shí)也拒絕在組閣時(shí)將自由黨考慮進(jìn)來。因此即便這次基爾特·威爾德斯在大選中獲得了最多的選票，他成功組閣的可能性也是極低。
　　
　　5． 哪些因素幫助呂特的自由民主黨脫穎而出？
　　
　　首先大部分民眾并不支持民粹主義。大選前民調(diào)顯示，支持所謂民粹主義的人遠(yuǎn)未過半數(shù)，更多民眾愿意支持執(zhí)政黨，且荷蘭繼續(xù)留在歐盟中。
　　
　　其次此前荷蘭土耳其紛爭中呂特的立場爭取到了更多選民。
　　
　　6． 荷蘭大選意義和影響何在？
　　
　　荷蘭大選的結(jié)果為2017年歐洲政治打下了一個(gè)主基調(diào)。不論從歷史還是從目前的實(shí)際情況來看，荷蘭大選結(jié)果一直都是歐洲大選年的風(fēng)向標(biāo)。接下來德國、法國、意大利會(huì)先后迎來各自國家的大選，荷蘭民粹主義的失敗必然會(huì)吸引更多搖擺選民的關(guān)注。這次呂特的當(dāng)選打消了市場對荷蘭脫歐的顧慮，歐洲的民粹主義之風(fēng)將因此次荷蘭自由民主黨的獲勝而有所收斂，未來歐洲各國仍將繼續(xù)在民粹與否之間分別做出抉擇。
　　
　　7．對歐元的影響？
　　
　　荷蘭大選脫歐恐慌預(yù)期的消散疊加美聯(lián)儲(chǔ)釋放的非鷹派信號可能使歐元短期內(nèi)向上；中期英國開啟脫歐后，英歐將面臨談判白熱化，歐元恐有所波動(dòng)；長期來看歐央行縮減QE的趨勢日益清晰，未來歐元向上概率大于向下，具體還需關(guān)注政治黑天鵝。