現(xiàn)代公民深諳“不能把雞蛋放進(jìn)同一個(gè)籃子里”的理財(cái)之道,往往傾向于基金、股票、銀行保本型理財(cái)、債權(quán)等多種組合資金理財(cái)配置方案。故銀行推出的貴金屬理財(cái)產(chǎn)品也越來(lái)越受到人們的青睞。但近一兩年來(lái),黃金價(jià)格連續(xù)下跌,累計(jì)跌幅有近三分之一,因此部分客戶(hù)以各種理由向法院提起訴訟,以求通過(guò)法律手段彌補(bǔ)其損失。在現(xiàn)實(shí)生活中,市民購(gòu)買(mǎi)黃金等貴金屬虧損可否行使撤銷(xiāo)權(quán)呢? 越秀區(qū)法院陳靖宇法官表示,實(shí)際上,購(gòu)買(mǎi)者在銀行購(gòu)買(mǎi)貴金屬時(shí)所簽訂的合同是一個(gè)買(mǎi)賣(mài)合同。在合同有效的前提下,購(gòu)買(mǎi)者在法律規(guī)定的情形下可以行使撤銷(xiāo)權(quán)撤銷(xiāo)合同。 《合同法》第五十四條規(guī)定:下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo):(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。 根據(jù)該條,如果購(gòu)買(mǎi)者能證明存在以上情形之一,則可行使撤銷(xiāo)權(quán)。其中的重大誤解是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),使行為的后果與自己的意思相悖,并造成較大損失的行為。比如,將買(mǎi)賣(mài)合同誤認(rèn)為贈(zèng)與合同而承諾。 但是,撤銷(xiāo)權(quán)的行使有一定的時(shí)間限制,必須在法律規(guī)定的“自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)”行使撤銷(xiāo)權(quán),這“一年”期間,債權(quán)人若不行使權(quán)利,便可發(fā)生該權(quán)利消滅的法律后果。 陳法官提醒,購(gòu)買(mǎi)黃金等貴金屬的行為本身是一種風(fēng)險(xiǎn)投資,市民在購(gòu)買(mǎi)時(shí)務(wù)必要詳閱買(mǎi)賣(mài)協(xié)議,做到心中有數(shù);而銀行則要履行好風(fēng)險(xiǎn)提示義務(wù),避免因購(gòu)買(mǎi)者產(chǎn)生“重大誤解”造成經(jīng)濟(jì)損失訴諸法律而引發(fā)訴訟風(fēng)險(xiǎn)。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開(kāi)戶(hù)
6,黃金T+D在線問(wèn)答
|