羅杰斯：世界經(jīng)濟(jì)衰退原因在美國 中國是受害者

　　1月18日?qǐng)?bào)道 外媒稱，華爾街著名投資家吉姆·羅杰斯在接受彭博新聞社采訪時(shí)表示，對(duì)于當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，中國是受害者而不是問題所在。
　　
　　據(jù)彭博新聞社網(wǎng)站1月12日?qǐng)?bào)道，他說，關(guān)于中國的經(jīng)濟(jì)狀況有很多指標(biāo)可以衡量，盡管有的數(shù)據(jù)可能不像美國或者德國那么容易取得，但他去過中國很多次，跟當(dāng)?shù)厝擞泻芏嘟涣�，也參觀過很多中國企業(yè)，比較了解中國現(xiàn)在的情況。
　　
　　他說：“中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展確實(shí)比原來放緩了。但這是正常的，其他很多國家和地區(qū)也是這樣�！�
　　
　　當(dāng)被問及對(duì)中國債務(wù)怎么看的時(shí)候，羅杰斯說：“我對(duì)整個(gè)世界在2016和2017年的形勢(shì)都感到擔(dān)憂。很多地方的經(jīng)濟(jì)都不景氣。對(duì)那些把這歸咎于中國的人，我想說，中國是這種情況的受害者，而不是出現(xiàn)這種情況的原因。”
　　
　　他表示，真正的原因是美國——美國的央行，以及美國政府的債務(wù)不斷膨脹。中國就像其他所有國家一樣，是受害者。
　　
　　當(dāng)被問及中國是否面臨債務(wù)市場(chǎng)泡沫破裂時(shí)，他說，與2008年中國緩解世界經(jīng)濟(jì)困境時(shí)不同，中國現(xiàn)在確實(shí)有債務(wù)，但不像美國、英國或葡萄牙那樣。
　　
　　羅杰斯說：“如果你擔(dān)心這個(gè)，不妨看看美國吧。美國是世界上最大的債務(wù)國，債務(wù)還在不斷上升。我們可沒有外匯儲(chǔ)備。中國卻擁有驚人的外匯儲(chǔ)備。”
　　
　　實(shí)體經(jīng)濟(jì)調(diào)整取得進(jìn)展
　　
　　另據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站1月15日文章，金融市場(chǎng)再次對(duì)一個(gè)非常錯(cuò)綜復(fù)雜的事件做出了過分簡單化的解釋。從最近的全球股票市場(chǎng)崩潰到下次衰退，外界把一切都?xì)w咎于中國。
　　
　　盡管中國經(jīng)濟(jì)的規(guī)模和跨國連通性不可小覷，但其全球影響力要小得多。目前有兩股強(qiáng)大力量正在展開較量：一股是該國早已顯現(xiàn)出來的向新增長模式的過渡，另一股是蓬勃的金融基礎(chǔ)設(shè)施的必要發(fā)展。
　　
　　與流行觀點(diǎn)相反，中國在第一點(diǎn)上正在取得相當(dāng)不錯(cuò)的進(jìn)展，尤其是在把經(jīng)濟(jì)架構(gòu)從制造業(yè)向服務(wù)業(yè)調(diào)整方面。這些調(diào)整遠(yuǎn)比過分看重總體國內(nèi)生產(chǎn)總值更重要。
　　
　　農(nóng)礦產(chǎn)品超級(jí)周期的覆滅是個(gè)更嚴(yán)重的后果。動(dòng)量驅(qū)動(dòng)型的投資者（以及巴西、俄羅斯、澳大利亞和加拿大這樣的資源經(jīng)濟(jì)體）遲遲意識(shí)不到中國擺脫農(nóng)礦產(chǎn)品密集型增長的重要意義。
　　
　　石油是最顯而易見的例子。煤炭的確占到中國總體能源消耗的大約70%，但該國在促進(jìn)世界石油需求方面的作用也很關(guān)鍵。在截至2014年的10年里，中國石油(55.02, -3.38, -5.79%)消耗增長占全球石油需求總增長的48%。
　　
　　隨著轉(zhuǎn)向低碳服務(wù)業(yè)引領(lǐng)的速度比較緩慢的增長，中國減少了石油消耗，這在很大程度上解釋了原油價(jià)格最近發(fā)生的暴跌。*金屬和其他工業(yè)原材料價(jià)格也受到了類似影響。
　　
　　人民幣接近合理價(jià)值
　　
　　投資者得出了錯(cuò)誤結(jié)論，認(rèn)為人民幣最近對(duì)美元的貶值預(yù)示著新一輪競(jìng)爭(zhēng)性貶值的開始，而這可能引發(fā)全面的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，令人想起上世紀(jì)90年代末亞洲金融危機(jī)期間的貶值風(fēng)潮。當(dāng)時(shí)的風(fēng)潮使該地區(qū)陷入嚴(yán)重衰退，而且險(xiǎn)些使全世界遭遇同樣厄運(yùn)。
　　
　　這種可能性微乎其微。
　　
　　在大幅貶值10年后，人民幣如今更接近合理價(jià)值。中國此前的大規(guī)模經(jīng)常項(xiàng)目盈余已有所減少，消除了人民幣被迫進(jìn)一步調(diào)整的壓力。具體來說，盡管自去年7月以來，人民幣對(duì)美元的匯率降低了6%，但相對(duì)于2005年中期仍然提高了25%。就中國貿(mào)易伙伴的一籃子貨幣而言，所謂的實(shí)際有效匯率仍比10年前的水平提 高了50%。盡管這表明中國有充分的理由抑制人民幣近年來大幅升值的勢(shì)頭，但發(fā)生更具破壞性逆轉(zhuǎn)的可能性仍然很低。
　　
　　首先，在全球經(jīng)濟(jì)低迷的情況下，需要采取大得多的貶值幅度促進(jìn)出口，才能抵消中國其他領(lǐng)域的下行壓力。
　　
　　其次，這樣的貶值會(huì)違背北京從出口轉(zhuǎn)向國內(nèi)消費(fèi)的核心戰(zhàn)略。
　　
　　最后，國際貨幣基金組織最近剛剛把人民幣納入特別提款權(quán)貨幣籃子，大幅貶值可能對(duì)該決定造成嚴(yán)重沖擊。
　　
　　與此同時(shí)，全球市場(chǎng)需要做好精神準(zhǔn)備。好消息是，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)硬著陸的憂慮太過夸張。對(duì)賣空市場(chǎng)而言，這可能是一種及時(shí)的寬慰。壞消息是，各國央行開始停止向市場(chǎng)提供人為支持（也就是數(shù)年來的量化寬松）。最終，這可能比又一場(chǎng)中國恐慌更成問題。