2月9-13日當(dāng)周央行動(dòng)向匯總——本周一美聯(lián)儲(chǔ)的“親兒子”就業(yè)市場(chǎng)現(xiàn)況指數(shù)(LMCI)第五度亮相,非農(nóng)再次被打臉。不過美聯(lián)儲(chǔ)的官員們則并沒有因此而對(duì)加息望而卻步,反而紛紛表態(tài)支持6月加息,諸多言論令本周美元再上95關(guān)口,抵消了歐洲事態(tài)帶來的避險(xiǎn)需求。而瑞典央行周四又突施襲擊,宣布啟動(dòng)QE并下調(diào)利率。 LMCI難以阻擋美聯(lián)儲(chǔ)6月加息 本周一晚間公布了LMCI,顯示就業(yè)狀況較前月下降,公布值僅4.9,前值則從6.1大幅上修至7.3,這一結(jié)果出乎了市場(chǎng)意料,同時(shí)也令市場(chǎng)對(duì)其的反應(yīng)打了折扣。而數(shù)據(jù)不佳的原因則有兩種,其一為美聯(lián)儲(chǔ)這一數(shù)據(jù)中各項(xiàng)指標(biāo)所占比例,失業(yè)率占比可能相當(dāng)高,此外考慮到上周一系列就業(yè)方面數(shù)據(jù)多數(shù)不如人意,表面上看是LMCI意外不振,而實(shí)際則是非農(nóng)數(shù)據(jù)“不正!保@一觀點(diǎn)也得到市場(chǎng)一定程度認(rèn)可;其二則是“美聯(lián)儲(chǔ)陰謀論”,美聯(lián)儲(chǔ)因不愿意被過于華麗的非農(nóng)數(shù)據(jù)推動(dòng)過早加息而做了手腳。 而當(dāng)市場(chǎng)紛紛猜測(cè)到底是華麗非農(nóng)有誤還是美聯(lián)儲(chǔ)正在醞釀陰謀時(shí),美聯(lián)儲(chǔ)官員講話則打消了市場(chǎng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)可能將加息時(shí)間推后的憂慮。 票委萊克發(fā)言支持上半年加息 里奇蒙德聯(lián)儲(chǔ)主席萊克(Jeffrey Lacker)周二(2月10日)表示,美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)該在今年6月加息。他稱美國(guó)經(jīng)濟(jì)正在走強(qiáng),通脹率將回歸央行目標(biāo)水準(zhǔn)。 萊克在接受采訪時(shí)稱,目前來看,我認(rèn)為6月升息是有吸引力的選擇。盡管數(shù)據(jù)也許會(huì)改變這一判斷,但必須得是令我意外的數(shù)據(jù)才可以! 雖然萊克在通脹問題上立場(chǎng)強(qiáng)硬,且一直敦促美聯(lián)儲(chǔ)盡快加息,但這是他首次明確提出應(yīng)在6月升息。 萊克表示,一年以前他就認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)在2015年上半年加息,美國(guó)經(jīng)濟(jì)快速成長(zhǎng)而且處于可持續(xù)的速度,更加鞏固了這一立場(chǎng)。萊克是2015年FOMC貨幣政策的投票委員。 票委威廉姆斯稱加息已經(jīng)不遠(yuǎn) 對(duì)是否支持6月加息不置可否 舊金山聯(lián)儲(chǔ)主席威廉姆斯(John Williams)周二(2月10日)接受采訪時(shí),美國(guó)升息的時(shí)間“越來越近”,經(jīng)濟(jì)狀況越來越接近可以認(rèn)真考慮開始政策正;M(jìn)程。威廉姆斯是2015年FOMC貨幣政策的投票委員之一。 威廉姆斯認(rèn)為,若等待時(shí)間過長(zhǎng),聯(lián)儲(chǔ)可能將不得不“大幅”升息。他并稱及早采取行動(dòng)并“逐步、審慎地”加息更為適宜。 威廉姆斯在采訪中明確表示,他覺得油價(jià)下跌和美元升值對(duì)通脹的打壓作用將會(huì)消失。長(zhǎng)期國(guó)債收益率處于低位更可能是因全球狀況所致,而非擔(dān)心美國(guó)前景。 他指出,這些影響將會(huì)消散,就業(yè)市場(chǎng)轉(zhuǎn)強(qiáng)以及經(jīng)濟(jì)改善最終將成為主導(dǎo)力量,我認(rèn)為將推動(dòng)薪資增長(zhǎng)3-3.5%,通脹率也將重回2%。 對(duì)于升息的問題,威廉姆斯稱,到時(shí)候?qū)ⅰ翱紤]”是否在6月或稍晚升息的問題,但未承諾屆時(shí)會(huì)投票支持采取行動(dòng)。 布拉德態(tài)度曖昧 稱有必要可暫停加息步伐 美國(guó)圣路易斯聯(lián)儲(chǔ)主席布拉德(James Bullard)接受國(guó)際市場(chǎng)新聞社(MNI)采訪稱,一旦開始加息、開始退出當(dāng)前的再投資政策,美聯(lián)儲(chǔ)可以不斷調(diào)整削減資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模的步伐。 布拉德在接受MNI采訪時(shí)表示,“此前發(fā)行的大量國(guó)債或?qū)⒃?016年導(dǎo)致利率飆升。聯(lián)儲(chǔ)可能需要有序管理資產(chǎn)負(fù)債表的收縮,以平滑市場(chǎng)利率。” 布拉德同時(shí)指出,當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)開始加息的時(shí)候,長(zhǎng)期利率將隨之上升,傾向于支持盡早而非較晚加息。 對(duì)于市場(chǎng)關(guān)注的加息話題,他表示,“油價(jià)下跌及長(zhǎng)期利率預(yù)期導(dǎo)致加息被延遲。如有必要,應(yīng)暫停加息步伐。” 費(fèi)舍爾:盡早小幅加息才是上策 而在同一天,達(dá)拉斯聯(lián)儲(chǔ)主席費(fèi)舍爾也發(fā)表了講話。他表示,盡早小幅加息是明智的做法,若等到充分實(shí)現(xiàn)就業(yè)目標(biāo)再加息是很危險(xiǎn)的。 談到美元匯率走強(qiáng)時(shí),費(fèi)舍爾認(rèn)為,美元強(qiáng)勢(shì)會(huì)在一定程度上對(duì)經(jīng)濟(jì)造成拖累,但短期貨幣走勢(shì)不會(huì)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)政策造成影響。 他說道:“美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受消費(fèi)驅(qū)動(dòng),可抵消美元升值的不利因素。同時(shí),美元將在一定時(shí)候修正自身走勢(shì)!辟M(fèi)舍爾重申,“提早、溫和”加息是明智的,最好盡早加息以確保利率的逐步上升。 此外,他還建議,“美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)該在每次FOMC會(huì)議后舉行新聞發(fā)布會(huì)。美聯(lián)儲(chǔ)FOMC副主席應(yīng)采取輪值制度,應(yīng)分配給地方6人投票權(quán),華盛頓地區(qū)6人投票權(quán)! 可見,2015年美聯(lián)儲(chǔ)公開市場(chǎng)委員會(huì)(FOMC)票委已經(jīng)公開表示態(tài)度的幾位中,對(duì)6月加息總體持支持態(tài)度。不過,市場(chǎng)目前已經(jīng)體現(xiàn)6月加息這一預(yù)期,而美元指數(shù)也多次受阻95整數(shù)關(guān),若未來美聯(lián)儲(chǔ)加息態(tài)度軟化,或因經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)等因素導(dǎo)致加息延后,將是對(duì)貴金屬價(jià)格的利好。 瑞典央行驚呆眾人 瑞典央行周四祭出震驚市場(chǎng)之舉,下調(diào)關(guān)鍵利率至負(fù)值、推出國(guó)債購(gòu)買計(jì)劃,還稱準(zhǔn)備好在短期內(nèi)采取進(jìn)一步措施,以協(xié)助這個(gè)北歐最大經(jīng)濟(jì)體擺脫通縮的惡性循環(huán)。 瑞典央行把回購(gòu)利率從0%降到-0.10%。先前彭博調(diào)查18位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的看法,其中有6人預(yù)測(cè)到此結(jié)果,其他人都預(yù)期按兵不動(dòng)。 這次降息決定使瑞典在瑞士和丹麥之后,也成為實(shí)施負(fù)利率的國(guó)家。而直到金融危機(jī)之前,這種措施都被很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為是不可行的。 瑞典央行在聲明中稱:“為確保通脹率向目標(biāo)水平邁進(jìn),瑞典央行準(zhǔn)備很快使貨幣政策更具擴(kuò)張性,如果需要的話,甚至?xí)诔R?guī)貨幣政策會(huì)議之間采取措施。” 路透調(diào)查中的多數(shù)分析師原本預(yù)計(jì),該行本月不會(huì)有政策調(diào)整,只有少數(shù)人認(rèn)為央行會(huì)在本次會(huì)議上或稍晚推出進(jìn)一步政策措施,如購(gòu)買公債以刺激通脹。 瑞典央行稱,將“很快”購(gòu)買期限在一年至五年的名義國(guó)債,購(gòu)買總額為100億瑞典克朗(11.7億美元)。瑞典回購(gòu)利率料將一直維持在當(dāng)前水平,直至基礎(chǔ)通脹率接近央行2%的目標(biāo)水平。 瑞典央行一直面臨一個(gè)政策難題,雖然經(jīng)濟(jì)在通縮邊緣游走,但產(chǎn)出增長(zhǎng)速度卻比多數(shù)其他歐洲國(guó)家都要強(qiáng)勁。 從長(zhǎng)期角度來說,瑞典央行此舉將會(huì)提振通脹前景,是對(duì)長(zhǎng)期金價(jià)的利好因素,不過與歐洲央行的QE相比其影響已經(jīng)規(guī)模都是小巫見大巫,預(yù)計(jì)并不會(huì)對(duì)貴金屬價(jià)格帶來太大沖擊。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
|