單純從內(nèi)部資金狀況判斷,調(diào)整存款準(zhǔn)備金率的迫切性有多高?W IN D的數(shù)據(jù)顯示,3月,公開(kāi)市場(chǎng)到期資金6870億元,但央行前20天已回籠4870億元貨幣,本月實(shí)現(xiàn)整體凈回籠難度不大。 再次調(diào)高存準(zhǔn)率,主要是因?yàn)槌掷m(xù)居高的外部流動(dòng)性。央行數(shù)據(jù)顯示,1月份外匯占款增加5016億元。市場(chǎng)預(yù)期,盡管2月份出現(xiàn)外貿(mào)逆差,但資本流入規(guī);蛉暂^高。而且,隨著日本央行震后的注資,外部流動(dòng)性沖擊是大概率事件。 筆者認(rèn)為,現(xiàn)行的外匯體制已經(jīng)嚴(yán)重影響到了國(guó)內(nèi)政策的獨(dú)立性,被動(dòng)上調(diào)存準(zhǔn)率只是對(duì)沖流動(dòng)性壓力的短期權(quán)宜之計(jì),逐步降低外匯占款比重才是控制流動(dòng)性水平的根本。毫無(wú)疑問(wèn),更富彈性的匯率制度,帶來(lái)的將是更加靈活獨(dú)立的貨幣政策。 自我國(guó)實(shí)行人民幣匯率制度改革至今,央行的貨幣發(fā)行就被動(dòng)綁定外匯占款。央行的統(tǒng)計(jì)顯示,2010年底,中國(guó)金融機(jī)構(gòu)因購(gòu)買(mǎi)外匯而投放外匯占款余額為22.58萬(wàn)億元,而2000年這一數(shù)字僅僅為1.43萬(wàn)億。10年間,被動(dòng)投放的人民幣高達(dá)21萬(wàn)億元。同期,中國(guó)的外匯儲(chǔ)備也由1656億美元上升到2.85萬(wàn)億美元。 這些外部資金中有多少是“熱錢(qián)”?有經(jīng)濟(jì)學(xué)家用殘差法估算,1月份,新增外匯占款中扣除貿(mào)易順差和FD I,不可解釋的資金高達(dá)3930億元,若從中再扣除因跨境貿(mào)易和投資人民幣結(jié)算規(guī)模增長(zhǎng)1000多億元左右,1月熱錢(qián)流入規(guī);蜻_(dá)2000億元。 央行周小川行長(zhǎng)曾以“池子論”詮釋外匯儲(chǔ)備的必要性,但我們現(xiàn)在也必須要考慮中國(guó)的池子究竟有多大?維持這個(gè)“池子”的成本有多高? 有一點(diǎn)幾乎是沒(méi)有疑問(wèn)的,前期的套利美元不少進(jìn)入了中國(guó),日銀注資創(chuàng)造的套利日元估計(jì)也會(huì)偏愛(ài)我們。這就引申出兩個(gè)話題,一是,以中國(guó)的實(shí)力能夠稀釋如此之多的流動(dòng)性嗎?二是,我們是否應(yīng)該以高通脹、低幣值的成本來(lái)維持這一格局。 “應(yīng)盡早停止央行對(duì)外匯市場(chǎng)的干預(yù)!敝袊(guó)社科院研究員、央行前任貨幣政策委員會(huì)委員余永定在19日的中國(guó)發(fā)展高層論壇2011年會(huì)學(xué)術(shù)峰會(huì)上表示,中國(guó)這么多年一直保持雙順差,央行購(gòu)買(mǎi)美元,向市場(chǎng)釋放人民幣,這種做法帶來(lái)一些金融問(wèn)題,諸如通貨膨脹壓力,外匯管理也越來(lái)越困難等等,所以應(yīng)盡量減少外匯市場(chǎng)的干預(yù),如果因此可能會(huì)導(dǎo)致人民幣升值,那么就需要做好充足準(zhǔn)備,采取以往不同的政策措施,使匯率自由化步伐加快。 筆者認(rèn)為,要降低外匯占款比重,首當(dāng)其沖是擴(kuò)大進(jìn)口、平衡貿(mào)易;其次,加大中國(guó)資本[5.40 0.00%]走出去的力度,尤其是鼓勵(lì)民間資本走出去,實(shí)現(xiàn)資本輸出的多元化;第三則是,改革人民幣匯率形成機(jī)制,放寬浮動(dòng)幅度,可以將人民幣兌美元的日浮動(dòng)區(qū)間由0.5%擴(kuò)大至1%。 當(dāng)然,改革匯率形成機(jī)制并不一定意味大幅升值,但修復(fù)外部不平衡的政策選擇之一在于人民幣有效匯率的平穩(wěn)升值。這是因?yàn),升值是擴(kuò)大進(jìn)口的推動(dòng)因素,特別是在中國(guó)的進(jìn)口主要集中在資源產(chǎn)品和高技術(shù)產(chǎn)品等時(shí),靈活運(yùn)用匯率工具的效果更明顯。再考慮我們正在加速推進(jìn)的結(jié)構(gòu)調(diào)整、資源價(jià)格改革,特別是在國(guó)際原油、糧食和大宗商品價(jià)格攀升,輸入型通脹壓力加大的短期刺激因素影響下,人民幣有效匯率升值的時(shí)間窗口再度臨近,幅度也有可能顯著擴(kuò)大,5%的升值幅度應(yīng)該在可以接受的范圍之內(nèi)。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開(kāi)戶
6,黃金T+D在線問(wèn)答
|