日本首相安倍晉三參加完G20回到日本,迎接他的不僅有解散國會的喧囂,還有差得令人吃驚的第三季度的GDP初值。這樣,圍繞著是否要繼續(xù)提高消費(fèi)稅率,安倍首相將不得不為實(shí)施了近兩年的安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)做最后的清算。 去年安倍政府提高了消費(fèi)稅率。一般來說,提高消費(fèi)稅率會帶來消費(fèi)的短期萎縮,但隨后消費(fèi)水平會恢復(fù)正常。1989年和1997年的經(jīng)驗(yàn)值顯示,在導(dǎo)入或者提高消費(fèi)稅半年后,GDP的增長就基本復(fù)原了。而這一次卻不一樣,第三季度的GDP初值顯示日本經(jīng)濟(jì)依然處在惡化之中。顯然,這樣的惡化的原因不應(yīng)該簡單地歸罪于消費(fèi)稅率的提高,而應(yīng)該從日本的經(jīng)濟(jì)政策方面去尋找。 從這次GDP初值的具體內(nèi)容來看,民間消費(fèi)仍然沒有起色,主要消費(fèi)對象的住宅投資大幅地減少,其年化增長率達(dá)到負(fù)24.1%。企業(yè)的整體情況也比較悲觀,設(shè)備投資繼續(xù)萎縮,庫存進(jìn)一步增加。而被安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)寄予厚望的日元貶值為日本GDP帶來的外需貢獻(xiàn)率只有0.1%,雖然比以前一直是負(fù)數(shù)的貢獻(xiàn)率要好一點(diǎn),但并沒有實(shí)際意義。唯一好看數(shù)據(jù)還是財(cái)政支出。這些情況和安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)剛剛出爐時的情況沒有發(fā)生多大的變化。這也意味著想通過提高通貨膨脹和日元貶值等手段來帶動日本經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)是窮途末路了。 問題不僅是經(jīng)濟(jì)萎縮的本身,還有對這樣經(jīng)濟(jì)萎縮認(rèn)識不足的問題,進(jìn)而出現(xiàn)如何化解這些問題的問題。第三季度GDP初值公布之后,市場上的反應(yīng)都是認(rèn)為超出了預(yù)計(jì)!度A爾街日報(bào)》公布的一則經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對日本GDP增長預(yù)測的平均值為2.25%,18位經(jīng)濟(jì)學(xué)家沒有一個人做過負(fù)增長的預(yù)測。然而,實(shí)際的日本經(jīng)濟(jì)情況并不是那么樂觀,日本企業(yè)家都非常明顯地感到個人消費(fèi)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有得到恢復(fù)。因?yàn)殡m然生產(chǎn)在不斷地減少,但是庫存卻在不斷地增加。然而這些實(shí)際的情況似乎都被有意無意地忽視了。因?yàn)榘凑杖毡菊龆惖募榷ǚ结,這些不景氣的觀察和數(shù)據(jù)都是雜音。結(jié)果,證券公司的分析師們根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)值和證券市場上的材料紛紛作了樂觀的預(yù)測。但現(xiàn)在,隨之而來的問題就是安倍政府已經(jīng)無法繼續(xù)提高消費(fèi)稅率了。 安倍政府已經(jīng)很難推出新的有效的經(jīng)濟(jì)政策。實(shí)際上他已經(jīng)放棄這方面的努力,而是采取解散國會重新洗牌的做法。這或許是他最佳的選擇。因?yàn)樵谌ツ臧脖妒紫鄾Q定提高消費(fèi)稅率的時候,就有很多批評家認(rèn)為這樣的政策會打擊脆弱的日本經(jīng)濟(jì)的,但是不提高消費(fèi)稅率就等于承認(rèn)安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的失敗,所以,安倍還是冒著風(fēng)險(xiǎn)硬是提高了消費(fèi)稅。今年,面對日本經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀,日本其他政黨也沒能夠提出有效的經(jīng)濟(jì)政策,而安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)至少在某些方面取得了一定的成效。這對安倍來說或許是不幸中的萬幸。然而,要花費(fèi)700億日元費(fèi)用的全國大選不僅會為持續(xù)負(fù)增長的日本經(jīng)濟(jì)雪上添霜,而且也很難帶來有效的經(jīng)濟(jì)政策。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
|