部分業(yè)內(nèi)觀察人士本周指出,中國經(jīng)濟(jì)增速此前持續(xù)放緩的狀況,或許已經(jīng)開始迫使政策制定層來考慮更多的強(qiáng)力寬松手段,以重新扶助房地產(chǎn)行業(yè)這一經(jīng)濟(jì)支柱,來避免整體經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步下滑。而此前中國1月新房價(jià)格創(chuàng)紀(jì)錄下跌的狀況,或許也是本周中國政府在結(jié)束春節(jié)休假后立即又推出了定向降準(zhǔn)等新政的主因。 而分析人士本周指出,若此后各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)表現(xiàn)繼續(xù)指向經(jīng)濟(jì)下行,中國政府可能會(huì)在此后祭出更多定向刺激措施來扶助房地產(chǎn)市場,包括降低二套房按揭首付比例,同時(shí)宣布購房滿兩年后即可免征二手房交易稅,而非原來的五年。 但卻也有持相反觀點(diǎn)者認(rèn)為,誠然,中國政府在2008年時(shí)曾經(jīng)采取過的全面寬松措施確實(shí)曾令其經(jīng)濟(jì)在當(dāng)時(shí)全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境的一片凄風(fēng)慘雨中屹立不倒,但時(shí)過境遷,國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)格局都已與當(dāng)年大不相同,因此如果當(dāng)年的整套寬松措施再來一遍,那么只可能會(huì)犯下“刻舟求劍”的錯(cuò)誤。 事實(shí)上,中國房地產(chǎn)市場由盛轉(zhuǎn)衰的主因更多已來自供給層面而非需求層面,這一點(diǎn)往往被許多人所忽視。 經(jīng)濟(jì)咨詢公司龍洲經(jīng)訊的經(jīng)濟(jì)學(xué)家姚麗薔(Rosealea Yao)在研究報(bào)告中指出,中國房地產(chǎn)市場面臨的真正問題是住宅新開工建設(shè)的停擺,眼下無論銷量與房價(jià)如何變化,開發(fā)商都不愿重新進(jìn)場。在新樓盤開工量銳減的狀況下,政策寬松措施的傳遞鏈即被切斷。無論政府采取何種新政措施刺激,房地產(chǎn)的上游產(chǎn)業(yè),如建材、水泥、鋼鐵等產(chǎn)業(yè)都無法得到有效扶助。而這些產(chǎn)業(yè)此前曾吸引了大量的就業(yè)人口和投資資金。 姚麗薔指出,投資者吝于開工新盤的狀況,事實(shí)上是因?yàn)榇蠹乙呀?jīng)意識(shí)到了新建住房供給過剩的狀況,并開始自行加以修正。雖然,總體住房銷售量在今年年內(nèi)或許會(huì)有所恢復(fù),但開發(fā)商消化存量樓盤的漫長過程對(duì)于其上游產(chǎn)業(yè)而言仍是災(zāi)難性的,因此,即使住房銷售反彈,對(duì)于整體經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)能力也將是微乎其微。國內(nèi)房地產(chǎn)市場在此后或許會(huì)逐步過渡到以二手房交易為主的成熟市場模式,這意味著住房交易量和投資量之間的關(guān)聯(lián)將被打破。 數(shù)據(jù)顯示,中國住宅開工面積在2014年12月份同比下降26%,此前在11月的降幅更是達(dá)到35%。這一方面意味著所有依賴房地產(chǎn)行業(yè)的上游產(chǎn)業(yè)都將面臨空前的困境,令中國市場對(duì)鐵礦石等原材料的需求銳減,另一方面,也意味著地方政府失去了土地出讓金這一重要財(cái)源,使本已嚴(yán)峻的地方債務(wù)問第在此后陷入更加麻煩的境地。 而姚麗薔表示,單從需求層面來看,情況也不容樂觀,隨著人口結(jié)構(gòu)的變化,中國新增的住房“剛性”需求已經(jīng)見頂,并將很快開始回落,這與供給過剩狀況相疊加,意味著即使沒有任何新樓盤開工,庫存房存量也要至少兩年才能被消化完。在此狀況下,房屋銷量和鋼鐵產(chǎn)量之間的傳統(tǒng)正比關(guān)系將被打破。她因而認(rèn)為,對(duì)新政措施效果最樂觀的估計(jì)也就是住房銷量能被暫時(shí)性提高2個(gè)百分點(diǎn),同時(shí)將新建住宅開工降幅控制在10%。 而基于此前日本、美國和部分歐洲國家房市泡沫破滅引發(fā)全面金融市場動(dòng)蕩和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的教訓(xùn),中國政府采取措施重新提振房地產(chǎn)市場的行動(dòng)也確實(shí)有其合理性,但在全社會(huì)負(fù)債水平已經(jīng)居高不下的情況下,通過政策誘導(dǎo)重新推高房價(jià)或有飲鴆止渴之嫌,可能令日后的經(jīng)濟(jì)問題變得更難處置。這也意味著此后中央政府在面對(duì)由房地產(chǎn)市場引發(fā)的困境時(shí),料將遭遇投鼠忌器的兩難境地。 更令人憂心的狀況是,國內(nèi)投資者在此前相當(dāng)長一段時(shí)間以來就已對(duì)進(jìn)一步寬松的貨幣及財(cái)政政策措施預(yù)期寄予厚望。而與此同時(shí),政府卻更希望能夠盡快推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,使之由投資與出口拉動(dòng)形轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)導(dǎo)向型,但在此過程中,政府也不希望經(jīng)濟(jì)增速的短期過快下降會(huì)引發(fā)失業(yè)增加以及資金外流等難題。因此,究竟怎樣的宏觀經(jīng)濟(jì)狀況才是政策制定層可容忍的底線,以及觸發(fā)其采取全面寬松行動(dòng)的導(dǎo)火線,目前尚有待進(jìn)一步觀察。 顯而已經(jīng),中國政府需要在提振經(jīng)濟(jì)與遏制進(jìn)一步投機(jī)之間找到平衡點(diǎn),央行也需要帶頭通過貨幣及監(jiān)管杠桿措施來確保在提振經(jīng)濟(jì)增速的同時(shí)不增加社會(huì)總債務(wù)負(fù)擔(dān)。在此狀況下,高層或需要盡快找到一個(gè)可以替代房地產(chǎn)成為經(jīng)濟(jì)新穩(wěn)定閥的全新經(jīng)濟(jì)模式,在此過程中,一定程度的經(jīng)濟(jì)增速進(jìn)一步放緩或仍在政府所允許的范圍之內(nèi)。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
|