據歐洲央行預計,歐元區(qū)國家的債務危機已經給歐元區(qū)國家的金融機構造成了重大損失,歐元區(qū)銀行業(yè)因金融危機造成的第二波信貸損失或達1950億歐元,如果在債務危機還未有效控制的情況下,進行嚴厲的政府財政緊縮計劃,勢必會影響到經濟增長,歐元區(qū)國家的損失總額將會進一步擴大。 經濟發(fā)展雖然帶有相當大的周期性,但“辦法總比困難多”的事實一直未曾改變。 危機的可怕之處在于承受者并沒有了解或重視危機,歐元區(qū)的經濟問題,顯然已經從這一階段擺脫出來了。當危機被深刻的剖析出來之后,隨之而來的應該是針對問題的解決措施。目前來看,歐元區(qū)國家的主要問題是財政政策上面的脫節(jié),助漲了各國之間福利、社會資金的分配比例失調,打亂了按勞分配的基本規(guī)律,最終透支了整個歐洲經濟。那么這一問題的惡化會不會導致歐元的解體?歐洲經濟會不會一蹶不振? 據筆者分析,如果歐元的使命是促進區(qū)域經濟建設,最終完成區(qū)域經濟的健康、穩(wěn)定、協(xié)調、統(tǒng)一發(fā)展。那么目前歐元所經歷的,正是在執(zhí)行使命的過程中,遇到了些許磨難,而勉勵度過這類磨難的意志支撐是其自身附有的使命感。 為應對債務危機,近日歐洲央行行長讓·克勞德·特里謝公開呼吁,歐洲有必要成立一定形式的財政聯盟以監(jiān)督歐元區(qū)政府財政狀況。 解決問題的根本點或許就在這里,貨幣是經濟的血液,如果把央行比作是經濟體的心臟,那么財政方面的監(jiān)督就如同每一根輻射到各個領域的血管,負責給整個“生命”體提供能量。歐元區(qū)國家目前需要的并不是簡單的救助計劃,而是在救助計劃開始監(jiān)督執(zhí)行的當下,即刻成立統(tǒng)一的財政監(jiān)督體系。用來規(guī)避每一個歐元區(qū)國家利用各種理由制造債務或擴大財政支出,從源頭上疏導這一問題。 歐元債務危機使得歐元區(qū)國家成立統(tǒng)一財政聯盟的時機成熟,并且這一危機將大大降低那些抵制成立財政統(tǒng)一聯盟的政治家的聲音。反而為歐元能夠長期、穩(wěn)步發(fā)展提供了一次改善“先天性”不足的機會。 另一方面,投資界普遍存在一種片面的觀點,歐元危機與歐元貶值的關系,其實兩者之間是不能完全劃等號的。例如,在上個世紀80年代,自《廣島協(xié)議》簽署之后,日元開始大幅升值,而這被稱為是日本經濟的和日元的一次重大危機。而美元在幾十年的時間里,連續(xù)貶值,卻并未出現重大危機。所以單方面用歐元貶值的依據來判斷歐元危機是非常片面的,就目前來說,歐元貶值對于歐洲經濟具有的兩面性顯而易見,拋去投資者對歐元區(qū)信心的問題,目前來看歐元下跌對歐洲經濟的復蘇具有一定的積極作用。例如希臘56%的出口是對歐元區(qū)以外的國家(德國是40%),歐元貶值對該經濟體增大貿易方面的收入有一定作用。歐元貶值可能會再度刺激歐元區(qū)國家的旅游業(yè),在亞洲經濟穩(wěn)步發(fā)展的過程當中,亞洲地區(qū)赴歐的旅游數量有可能大幅增加。 從全球經濟大局勢來講,沒有人希望歐元崩潰,很多對沖基金從歐元危急中大放厥詞,目的只是制造恐慌、擴大盈利,而真正對于歐元的后市,也許他們比普通投資者更加明白,歐元將因每次危機而變得更加成熟。相對于英鎊、美元等的成功,歐元的歷史還很短暫,但正是由于英鎊、美元等在世界經濟發(fā)展史當中呈現出來的規(guī)律性和周期性,歐元的未來才更加具有存在的必要和存在的價值,更重要的是,具有存在的理由。
相關資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預約開戶
6,黃金T+D在線問答
|