昨日有媒體稱，奧巴馬將于近期提名前以色列央行行長Stanley Fischer為下任美聯(lián)儲副主席。
Fischer是現(xiàn)任聯(lián)儲主席伯南克，歐洲央行行長德拉吉，以及美國著名經(jīng)濟學家曼昆的老師。
以下是高盛的Jan Hatzius以Q&A的形式對Fischer觀點的匯總：
Q：Fischer如何理解經(jīng)濟？
Fischer是以為備受尊重的宏觀經(jīng)濟學家，他和其他幾位經(jīng)濟學家為新凱恩斯主義經(jīng)濟學建立了基礎，為傳統(tǒng)理論提供了嚴密的微觀經(jīng)濟的根據(jù)。通過Fischer的學術(shù)觀點，我們認為他對世界經(jīng)濟的總體看法類似于伯南克和耶倫，傾向于積極的財政政策和貨幣政策。
實際上，F(xiàn)ischer是伯南克的學術(shù)指導老師，伯南克將他描述為自己的“行為榜樣和經(jīng)常請教的老師”。所以，我們不認為Fischer和當前美聯(lián)儲FOMC的核心成員對經(jīng)濟的看法有什么不一樣。
Q：他的任命會對美聯(lián)儲FOMC帶來什么樣的影響？
普遍來看，F(xiàn)ischer被認為在政策方面具有舉足輕重的影響力，他在擔任以色列行長期間是如此，在世界銀行[微博]當任首席經(jīng)濟學家以及在IMF的二號人物角色同樣也能說明這一點，他的學術(shù)立場和政策經(jīng)驗表明，F(xiàn)ischer的觀點將會對委員會帶來非常大的影響。
Q：他對QE政策（balance sheet policy）是如何看的？
大體上Fischer對擴張資產(chǎn)負債表的政策持贊許的觀點。一份紀要中曾寫到，在他執(zhí)掌期間，以色列央行開始了一項長期證券購買計劃。在11月IMF舉行的一場演講中，他提到金融危機的一個主要的教訓是，短期利率達到零的下限的時候，貨幣政策并非毫無用處。他特別強調(diào)美聯(lián)儲QE政策的有效性是有一堆學術(shù)研究為支撐的。此外他并沒有明確提到前瞻指引對短期利率的指導路徑。
Q：Fischer如何看待前瞻指引？
與他對QE政策的表述相反，最近他對前瞻指引的觀點持更加懷疑的態(tài)度。在今年9月份，他提到“如果前瞻指引太泛濫，政策的靈活性也受到了很大的限制�！薄拔也恢牢磥硪荒晡覀儠鲂┦裁�，把話說的太死是錯誤的選擇�！薄澳悴荒苤竿缆�(lián)儲把未來怎么做說的很清楚，因為現(xiàn)在誰都不知道。”
這樣的陳述與耶倫對前瞻指引的強化截然不同，但至少，他的態(tài)度不會讓我們以為FOMC最終會把失業(yè)率的閥值降低到6.0%。Fischer有限的表態(tài)不太可能讓我們清楚的掌握他對這一問題完整的看法。當然你也可以認為他的批評只適用于反對將指引日程化的做法。
無論如何，我們毫不懷疑Fischer和耶倫關(guān)于很快地大規(guī)模收緊金融環(huán)境的看法是完全一致的。所以由他的任命所帶來的不確定性主要是戰(zhàn)術(shù)層面的，而不是戰(zhàn)略層面的。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預約開戶
6,黃金T+D在線問答
|
行情中心
