從伯南克講話看金銀中長期前景
|
周一國際現(xiàn)貨金價(jià)以1690.75美元開盤,最高上試1695.1美元,最低下探1585.4美元,報(bào)收1692.05美元,相較于前日上漲0.9美元,漲幅0.05%,日K線呈現(xiàn)一根窄幅強(qiáng)勢波動的小陽線。 周一金銀市場因美國休市而交投清淡,金價(jià)雖窄幅震蕩趨強(qiáng),但強(qiáng)勢力度的延續(xù)又并不強(qiáng)。我們認(rèn)為周二金銀市場有望繼續(xù)延續(xù)短期強(qiáng)勢,故周一逢金價(jià)回蕩至1587美元附近時(shí),我們建議客戶可以進(jìn)一步增倉多頭,盡管倉位已經(jīng)很重,我們對金銀市場9月的表現(xiàn)充滿期待。 消息面因美國休市而不多,唯有歐洲偶爾流出與短期市場走勢不和諧的債務(wù)憂慮,像是當(dāng)前市場優(yōu)美進(jìn)行曲中的一絲雜音,并未影響金銀價(jià)格繼續(xù)上行的主旋律,顯示金銀市場信心正在全面改善。近兩日市場關(guān)注最多的并不是歐債危機(jī)前景,而是伯南克講話的含義。甚至筆者也不太清楚諸多投資者何時(shí)將視線目光從歐債危機(jī)上進(jìn)行了全面轉(zhuǎn)移,盡管筆者認(rèn)為已相對較晚。這部分投資者多為美元多頭、歐元空頭、金銀市場空頭,他們?nèi)耘紶栂驓W債危機(jī)的題材一瞥,希望獲得支撐自己投資方向的題材,但他們也感到僥幸成分越來越重。故近兩日對伯南克講話“挑刺”的也多為這類投資者:大體之意是認(rèn)為伯南克周五講話沒有新意,QE3仍可能是“一簾幽夢”,QE3已是一個(gè)翻炒過度的題材。于是認(rèn)為金銀的上漲與歐元的反彈可能僅是曇花一現(xiàn)。我知道,這類投資者的此信念正變得越來越脆弱。 首先需要聲明一點(diǎn)的是,筆者并非因?yàn)榭炊嘧龆喽鴮⒖疹^當(dāng)場譏諷或打擊的敵人,實(shí)際上筆者很希望成為散戶朋友有益的向?qū)。在此駁斥空頭觀點(diǎn)是希望一般投資者在今后的市場分析或解讀中調(diào)整一些看待市場的思路。切忌將基本面分析與解讀當(dāng)成一個(gè)裝飾自己分析成熟的道具,最終形成用基本面去附會市場表現(xiàn)的“偽基本面分析”,而不是通過合理的基本面解讀去推導(dǎo)后市可能出現(xiàn)的變化。筆者周末曾看到這樣的基本面解讀,且刊登在國內(nèi)權(quán)威的財(cái)經(jīng)媒體上,這是典型用基本面分析去附會市場表現(xiàn)的偽基本面分析,很多散戶甚至市場分析的所謂基本面分析都是偽基本面分析。其認(rèn)為周五金價(jià)在22點(diǎn)開始的快速下滑是因?yàn)椤笆袌稣J(rèn)為伯南克老調(diào)重彈”,隨后金價(jià)逆轉(zhuǎn)大幅飆升的原因是“交易員重新斟酌了伯南克的措辭”,這類刊登在大型權(quán)威媒體上的“基本面分析”,你們認(rèn)為有意義嗎!實(shí)際上,很多投資者解讀基本面的水平僅停留在這樣層面。 如果說美國QE3是一個(gè)相對于市場的舊題材,那么歐債危機(jī)無疑是一個(gè)相對于市場利用更為陳舊的題材。筆者6、7月份就曾不斷分析過歐債危機(jī)題材是一輪在10年上半年之后的題材翻炒,且通過資金流向的深度研究后認(rèn)為這第二輪的翻炒效果相當(dāng)不佳。2010年6月上旬之前的歐債危機(jī)被投機(jī)力量炒得飄香四溢,以索羅斯為首的歐元空頭大獲全勝,直到歐洲央行動怒聲稱將成立4000億歐元的平準(zhǔn)基金打擊歐元投機(jī)空頭時(shí),做空歐元做多美元的投機(jī)才全面退潮。當(dāng)時(shí)歐債危機(jī)題材的核心依然是希臘債務(wù)危機(jī)。不少缺乏前瞻眼光的對沖基金因沒有趕上這輪歐債危機(jī)題材的做空行情,腸子都悔青了! 2011年第三季度開始至今,歐債危機(jī)題材再度襲擊市場。在2011年錯失行情的對沖基金可不愿落下這輪題材的利用,在2012年題材日盛時(shí)蜂擁入市做空歐元、做多美元。就威爾鑫在6月下旬的資金流向全面分析來看,做空歐元做多美元的場內(nèi)與場外資金流入是2010年上半年那輪資金流入的3倍以上。反觀對應(yīng)的市場表現(xiàn),與2010年上半年行情相去勝遠(yuǎn)。故筆者當(dāng)時(shí)提醒投資者,這輪歐債危機(jī)題材的翻炒相當(dāng)“無味”,就中期而言,投資者即便不看漲金銀和歐元,但切忌中期做空。當(dāng)時(shí)此觀點(diǎn)相對于市場表現(xiàn)極不符合散戶胃口,從諸多散戶來信或留言中能夠感到這種市場情緒,幾乎把筆者當(dāng)成了空頭散戶的敵人。筆者知道這類投資者最終的必然結(jié)局,從歷史來看,追逐表象的散戶不可能在零和游戲市場獲得真正勝利。近期筆者收到的來信或留言又多了,依然是之前將筆者當(dāng)成敵人的那些空頭散戶,它們現(xiàn)在的問題是“目前怎么辦?”筆者給不了這類投資者答案。如果一個(gè)投資總停留于追逐市場表象,或停留于“偽基本面”分析水平,你即便告訴了他這次怎么辦,其也不知下次怎么辦,最終懸疑僅是被機(jī)構(gòu)怎么“拌”著吃掉的問題。故投資者要想解決怎么辦?一定要先了解自己分析或解讀市場的思維怎么了? “QE3是個(gè)舊題材”這話聽起來似乎獨(dú)特,且可能蘊(yùn)含與眾不同的獨(dú)到智慧,以及勾起別人且聽下面怎么說的興趣。但希望這種得意不是建立在最終據(jù)此投資失意的基礎(chǔ)上,否則有什么意義呢!筆者近期也在不斷思索QE3的問題,不僅自己通過美國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)及其官方言論在思索美國QE3的可能或進(jìn)程,更進(jìn)一步思考市場主力資金在如何看待美國QE3,主要通過主力資金的流向來推導(dǎo)其對美國QE3的可能看法。如果這些推導(dǎo)與筆者純基本面思考的結(jié)論相符,筆者會進(jìn)一步強(qiáng)化自己的觀點(diǎn)。如還有技術(shù)面與市場表現(xiàn)的進(jìn)一步支撐證明,那基本不會存在戰(zhàn)略失誤。 上周五伯南克的講話雖然不多,但我認(rèn)為觀點(diǎn)相對于其以往非常鮮明,一些投資者或市場分析人士還要求更多信息,無疑顯得過于苛求。下面讓我們來進(jìn)一步回顧伯南克講話,并進(jìn)而對其解讀,以期獲得對后市投資的有益指引: 8月31日美聯(lián)儲主席伯南克表示:“將在必要時(shí)提供進(jìn)一步寬松貨幣政策”,這話聽起來像沒有新意的套話,投資者希望伯南克直接表示推或不推QE3,如果推QE3,會在什么時(shí)候。如果伯南克做這樣的陳述,那么美國有數(shù)百萬人可以替代其位置,其也不可能獲得連任!霸诒匾獣r(shí)”包含很多含義,需要通過經(jīng)濟(jì)指標(biāo)審視美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇程度,以及這種復(fù)蘇程度能否經(jīng)受來自歐洲看似意外的沖擊。而審視經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的指標(biāo)也包括很多含義,反應(yīng)制造、消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、反應(yīng)就業(yè)形勢的指標(biāo),甚至還有是否適宜推出QE3的通脹指標(biāo)及前景等。故此一句話,包含的含義太多,如需細(xì)細(xì)展開,也不是伯南克的職責(zé),而是其秘書的職責(zé)。且應(yīng)是其秘書對領(lǐng)導(dǎo)或會議報(bào)告中的陳述與討論,而不是對投資者的職責(zé)。對一位成熟負(fù)責(zé)的基本面分析人士或投資者而言,當(dāng)伯南克提到“在必要時(shí)”,你的腦海里應(yīng)該能立即浮現(xiàn)很多豐富的內(nèi)容,并據(jù)此判斷這個(gè)“在必要時(shí)”的大致含義。筆者斷言,絕大多數(shù)投資者與分析人士都會把“在必要時(shí)”這幾個(gè)字當(dāng)成伯南克在“抹漿糊”,或根本就不知道還需進(jìn)一步領(lǐng)會這幾個(gè)字的深層含義,認(rèn)為伯南克講話沒有新意。這樣的粗淺認(rèn)識是一種不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。 具體應(yīng)該怎樣思考呢?首先這句話包括兩層含義,其一是“可能提供進(jìn)一步寬松貨幣政策”,其二是滿足“在必要時(shí)”的條件。條件是什么呢?滿足嗎?很多投資者與分析人士沒有儲存這樣的信息,這樣信息需要平常不斷積累。條件之一是通脹可控,推出QE3不會引發(fā)當(dāng)前明顯的通脹。從近月美國通脹指標(biāo)來看,通脹年率基本控制在2%以內(nèi),非常良好的通脹指標(biāo),意味著從流動性考慮存在推出QE3的條件。條件之二是看除通脹指標(biāo)之外的其余很多重要經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),比如作為消費(fèi)性主導(dǎo)國家的美國零售銷售,還有就是美國重點(diǎn)關(guān)注的就業(yè)情況。從具體經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來看,美國零售數(shù)據(jù)搖擺不定,雖7月獲得大幅增長,但卻是建立在6月大幅下降基礎(chǔ)上,且就絕對零售銷售數(shù)據(jù)來看,美國7、8月的零售數(shù)據(jù)基本低于一季度的每一個(gè)月。從就業(yè)情況來看,失業(yè)率一直高居在8%以上,這是一個(gè)讓美國不能長期忍受的指標(biāo)。盡管上周幾個(gè)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)表現(xiàn)較好,但都體現(xiàn)出明顯擺動特征,數(shù)據(jù)并未出現(xiàn)良好的線性回升趨勢。從外部環(huán)境來看,美國擔(dān)心歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)惡化進(jìn)而受到?jīng)_擊,實(shí)際上,盡管我們認(rèn)為歐債危機(jī)可控,但經(jīng)濟(jì)發(fā)展確實(shí)在慣性趨勢下惡化。故美國經(jīng)濟(jì)遭遇歐洲經(jīng)濟(jì)放緩的沖擊基本不會是什么“意外”,而存在很大可能。故如果投資者對上述信息有一個(gè)長期的儲備過程,你會明白伯南克“在必要時(shí)”這幾個(gè)字的含義,那基本意味著美國QE3就是一種“必要”。你不能得出“必要”的解讀,是因?yàn)槠匠P畔渑c梳理不夠,也并不是伯克南講話“不耿直”。 伯南克還表示“在考慮進(jìn)一步寬松政策方面,美聯(lián)儲將考慮不確定性及政策工具的限制”。這同樣包含很多含義。比如,盡管當(dāng)前通脹可控,但推出QE3后將形成怎樣的通脹新沖擊?此乃不確定性,這需要美聯(lián)儲在QE3的額度上進(jìn)行考量。關(guān)于可能產(chǎn)生的政策工具限制,意味著美聯(lián)儲將斟酌將以什么樣的形式來推出QE3,以及希望QE3主要刺激到哪些經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域等。 伯南克表示:“非傳統(tǒng)政策的成本似乎可控,若經(jīng)濟(jì)允許,不應(yīng)排除進(jìn)一步刺激的可能”,這句話可以看成是對第一句中“在必要時(shí)”更為肯定的補(bǔ)充。即伯南克認(rèn)為當(dāng)前推出QE3的成本可控。“若經(jīng)濟(jì)允許”同樣看似圓滑,但仍包含投資者對美國經(jīng)濟(jì)的了解程度。通過我們上述分析可以看出,目前美國經(jīng)濟(jì)確實(shí)允許推出QE3,甚至可以理解為需要推出QE3。前周美聯(lián)儲會議紀(jì)要中諸多美聯(lián)儲官員的觀點(diǎn)趨向更能體現(xiàn)這種含義。 伯南克還表示:“在美聯(lián)儲評估政策的時(shí)候,不應(yīng)當(dāng)忽視美國面臨的巨大經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)”,這句話其實(shí)仍是強(qiáng)調(diào)推出QE3的必要性,因當(dāng)前美國經(jīng)濟(jì)面臨巨大挑戰(zhàn),需要更多刺激予以改善。對美聯(lián)儲內(nèi)部以費(fèi)舍爾為代表尚反對QE3的少數(shù)官員而言,“不應(yīng)當(dāng)忽視美國面臨的巨大經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)”,即這句話更多是說給反對QE3的人士。相對而言,QE3之后會面臨新的挑戰(zhàn),比如通脹前景能否繼續(xù)可控等,但這不應(yīng)是這句話所要表達(dá)的含義。 伯南克表示:“將敦促歐洲推進(jìn)政策解決危機(jī)”,這句話看似與QE3無關(guān)。但其表達(dá)出美國經(jīng)濟(jì)可能遭遇來自歐洲沖擊的擔(dān)心,且美聯(lián)儲內(nèi)部總體認(rèn)為當(dāng)前美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇程度顯得脆弱,一旦歐洲經(jīng)濟(jì)惡化,沖擊可能進(jìn)一步波及美國。故傾向繼續(xù)寬松加大經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇力度,以對抗來自歐洲沖擊的韌性。故這句看似對歐洲經(jīng)濟(jì)憂慮的擔(dān)心,仍包含美國推出QE3的必要趨向。 伯南克還表示:“除非經(jīng)濟(jì)更快增長,否則失業(yè)率料在一段時(shí)間內(nèi)維持在可持續(xù)水平上方”。這句話并不饒舌。通俗的表述應(yīng)該是,如果經(jīng)濟(jì)不能更快增長,美國失業(yè)率將進(jìn)一步放大。怎樣讓當(dāng)前處于風(fēng)雨飄搖中的美國經(jīng)濟(jì)“更快”增長呢?QE3是幾乎必然的選項(xiàng)。 伯南克最后表示:“美聯(lián)儲前兩輪資產(chǎn)購買計(jì)劃或已增加產(chǎn)出3%,并增加兩百萬個(gè)就業(yè)崗位”。很多反對QE3的人士曾批判認(rèn)為前兩輪QE毫無成效,美國不應(yīng)繼續(xù)采取新一輪錯誤的QE。伯南克這句話正是對這種觀點(diǎn)的回?fù)簦隙舜饲皟奢哘E的巨大成效。言外之意,如果推出新一輪QE,無疑依然成效顯著。這同樣是非常明確的QE傾向表達(dá)。 筆者對關(guān)于伯南克周五講話沒有新意的看法真的無語,這類投資者或分析人士一直處于哺乳階段,希望伯南克像個(gè)奶娘一樣對其細(xì)致地灌輸觀點(diǎn),自己沒有絲毫信息加工能力。即便干著“雜活”的伯南克秘書也不可能成為投資者的奶娘。投資者要想成熟,首先需要斷奶,學(xué)會相對深度的獨(dú)立思考與信息儲備,及信息再加工。天上不會掉餡餅,沒有斷奶的投資者則天天盯著天上期待。 故綜合伯南克講話及上述分析,我們認(rèn)為美國QE3是極大概率的事件,只是規(guī)模與方式的權(quán)衡而已。但這樣的氛圍足以營造出金銀延續(xù)中期走強(qiáng)的環(huán)境。很多空頭目前僥幸希望歐債危機(jī)更重些,讓他們有脫困機(jī)會。而筆者早在6月底的資金流向分析中即強(qiáng)調(diào),做空歐元的投機(jī)力量已開始大規(guī)模撤退,不可能短短3、4個(gè)月后又大規(guī)模返回。期待戰(zhàn)略性撤退的機(jī)構(gòu)派出游擊小分隊(duì)來解救被套散戶,這只能無限地期待,但前提是你的投資賬戶在等待中將依然健在。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
|
|
|
|
|
|
|
|