為什么即使末日到來也不要囤黃金？

　　金融顧問David Marotta在自己的專欄中曾專門講解了在惡性通脹爆發(fā)、政府崩潰的金融末日中該怎么做，他認為把所有資金都換成黃金將會是最大的陷阱。
　　
　　以目前金價計，一個手提箱大約能裝進價值100萬美元的黃金。Marotta說：“如果真的發(fā)生了金融系統(tǒng)坍塌的情況，很難相信拿著一箱子價值大約100萬美元的黃金還會有100萬美元的購買力。早在上世紀70年代歌手Larry Norman就曾經(jīng)在關(guān)于末日的歌中唱到‘一片面包能買來一袋黃金。’我寧可沒有買那么多黃金�！�
　　
　　也就是說，一旦經(jīng)濟陷入瘋狂，當我們回到以貨易貨的情況中時，幸存下來的人們會更注重那些有實際用途的東西而不是最多用來當裝飾品的金屬。黃金的價值之一是作為商品，它可以很容易的跨境交易。但如果這不存在，如果人們都愿意用黃金換面包了，那么即使中國和印度的消費者們愿意買黃金也并沒什么用。
　　
　　如果未來真的陷入霍布斯主義（Hobbesian），那么將財富都轉(zhuǎn)換成小的、容易被盜取的東西顯然是不明智的。
　　
　　當然，“末日”的極端情況并不是那么容易發(fā)生的。假設(shè)美國的通脹達到津巴布韋的水平，而全球商品市場還在繼續(xù)維持。那么理論上來說，如果美元這個全球儲備貨幣的倒塌沒有將全球經(jīng)濟陷入癱瘓中，那么你將可以把黃金換成歐元或者瑞朗或者任何開始占主導(dǎo)地位的貨幣。
　　
　　然而問題在于，如果末日并沒有出現(xiàn)，那么你就陷在了無價值的投資中了。Marotta說：“只有通脹而言黃金回報率很低，而且以標準偏差計算，其波動性又非常大。這意味著不應(yīng)該配置黃金。”
　　
　　他認為在投資組合中，最多配置3%的黃金。