安聯(lián)保險首席經(jīng)濟顧問、前PIMCO首席執(zhí)行官El-Erian近期撰文指出,近期金融市場動蕩讓有關(guān)美聯(lián)儲會推出第四輪量化寬松(QE)的猜測甚囂塵上,認為美聯(lián)儲將再度購買金融資產(chǎn)以提振資產(chǎn)價格,平抑市場波動。對習(xí)慣將央行視為最佳好友的市場而言,會有這種一廂情愿的想法一點也不奇怪。不過,美聯(lián)儲不可能也不應(yīng)該馬上這樣做。 以下是正文內(nèi)容: 近幾年來,由于政策利率已經(jīng)低到零水平,美聯(lián)儲通過擴大資產(chǎn)負債表的手段來促使金融市場恢復(fù)常態(tài),并尋求實現(xiàn)促進就業(yè)和通脹穩(wěn)定的雙重目標。 全球金融危機期間美聯(lián)儲推出的第一輪QE為了修復(fù)高度失靈的金融中介體系。2010年推出的第二輪QE旨在刺激經(jīng)濟增長。隨后由于經(jīng)濟增長陷于低迷的“新常態(tài)”均衡水平,美聯(lián)儲又推出包括第三輪QE在內(nèi)的刺激政策。 盡管經(jīng)濟增長仍時有波折且令人失望,但這一連串非常規(guī)的貨幣政策還是成功推升了資產(chǎn)價格,并控制住了市場波動,使央行成為市場的緊密盟友。近期股市與其他高風(fēng)險資產(chǎn)大幅下跌及波動率上升,會引起新一輪量化寬松的猜測也就在意料之中。 即便美聯(lián)儲當真如此,也不可能馬上推出新的量化寬松政策,理由有四: 首先,美聯(lián)儲現(xiàn)在希望恢復(fù)貨幣政策常態(tài),而不想冒險更加深入未知領(lǐng)域。近期市場下跌引起的初步政策后果,就是事實上讓9月加息變得希望渺茫,而且12月加息幾率也受此影響有所下降,但因為近期市場動蕩并非全然不利于美國經(jīng)濟(例如油價等大宗商品價格下跌和市場利率下降),12月加息還是不無可能。 其次,事實證明非常規(guī)政策并未帶來預(yù)期中的持續(xù)高速增長。實際上,美聯(lián)儲已經(jīng)多次被迫下調(diào)經(jīng)濟預(yù)估。央行官員們也不得不更加關(guān)注擔保品損失的可能性及一些期望之外的后果,例如金融市場扭曲,資源錯配和財富分化程度加劇。 再次,這次金融市場錯配并不是發(fā)端于美國。市場下跌反映了包括中國在內(nèi)新興市場經(jīng)濟普遍出現(xiàn)的增長放緩,以及對決策者快速有效應(yīng)對動蕩的能力減弱的擔憂。正如印度央行行長Raghuram Rajan所言,更廣泛地說,全球央行是否具備持續(xù)干預(yù)市場的能力,是否應(yīng)該主動干預(yù),才是真正需要考慮的問題。 最后,美聯(lián)儲已經(jīng)自去年10月開始相對有序地撤出第三輪量化寬松,再度鋪開量化寬松的經(jīng)濟與政治風(fēng)險都會讓美聯(lián)儲難下決心。 所以,指望美聯(lián)儲以第四輪量化寬松來拯救市場的時機尚未成熟。而且現(xiàn)階段此舉恐怕不符合更廣泛經(jīng)濟的利益。市場需要習(xí)慣在央行非常規(guī)手段減少的情況下自行找到均衡水平。我們應(yīng)希望他們未來能依*更好的經(jīng)濟基本面來做到這一點。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
|